中國和美國的差距到底有多大？

向松祚



胡錦濤主席訪問美國之際，“中國經濟總量究竟有多大？中國經濟總量是否已經超越美國？”再次成爲全球媒體報道和辯論的焦點。一個最令人難以置信的結論是：中國經濟總量已經超越美國！

發佈此結果的是華盛頓彼得森國際經濟研究所。該所高級研究員阿文德·勃拉曼尼亞（Arvind Subramanian）聲稱，根據賓夕法尼亞大學最新搜集的經濟資料，2010年中國經濟規模已經超過美國。薩勃拉曼尼亞的計算方法是所謂的購買力平價方法。他的計算結果是：2010年中國經濟規模爲14.8萬億美元，而美國只有14.6萬億美元！

國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（World Bank）的估算結果，也同樣超出許多人的預料。IMF最新一期的《世界經濟展望》（World Economic Outlook）宣稱：以購買力平價計算，2010年中國的GDP達到10.1萬億美元，美國則爲14.6萬億美元，意味著中國的經濟規模已經達到美國的70%。

最離奇的是：最新美國佩尤民調（Pew poll）結果顯示：竟然有47%的美國人相信中國已經是全球第一大經濟體，只有31%的人認爲美國是全球第一大經濟體。美國民衆到底是因爲讀了那些研究機構的報告産生了錯覺？還是因爲失業的壓力和痛苦産生了幻覺？還是因爲美國商店充斥著“中國製造”感到了迷惑？是非常有趣的問題，答案我卻不知道。

然而，有一點我倒是非常清楚，像彼得森那樣的智庫如此極端高估中國經濟規模，其實是“別有用心”。既然你中國已經超越美國，成爲“世界老大”了，你就應該承擔更大甚至主要的國際責任，你就應該讓人民幣大幅度快速升值和浮動，你就應該馬上宣佈人民幣資本賬戶完全自由兌換，你就應該承認是中國人搶走了美國人的飯碗，應該爲美國居高不下的失業率承擔責任，你就應該率先履行碳排放的諸多義務......是的，那所謂的國際責任清單可以無限制開列下去。與此同時，既然中國已經成爲“世界第一”，那麽美國就應該更加高度重視“中國的軍事威脅”，美國大規模擴張軍力，更深入介入亞太地區就是理所當然了。

譬如，依照彼得森研究所的購買力平價方法，中國GDP已經是14.8萬億美元，那麽人民幣均衡匯率就應該是1美元：2.67人民幣。如果接受如此均衡匯率，那麽人民幣升值就遠遠沒有到位，快速大幅度升值也就順利成章。爲什麽美國政客們高調要求人民幣升值顯得那樣“理直氣壯”？部分理由就是購買力平價計算出來的均衡匯率。

那麽所謂的購買力評價計算方法，究竟有沒有一點兒道理呢？多年前筆者曾經撰文《購買力評價理論：真理和謬誤》，深入剖析該理論之荒唐無稽，此處無法細說。要而言之，以所謂購買力評價來評估和比較各國經濟規模，基本是武斷和誤導，可以借鑒的真理成分少得可憐。

詩人歌德說得好，理論是灰色的，唯有生命之樹常青！任何看似高深莫測的理論和學說，如果和生活常識相距十萬八千里，那一定錯得離譜，一定是怪論。說中國經濟規模已經超越美國或達到了美國的70%，我想沒有多少中國老百姓會贊同。假若中國GDP真的已經達到14.8萬億美元，那麽人均GDP就已經突破一萬美元了。即使考慮到GDP和可支配收入有很大差距，即使考慮到收入分配的嚴重失衡，那麽，人均一萬美元的GDP，意味著我國人均可支配收入怎麽著也是大幾千美元了。然而，隨便的觀察和各種官方統計資料，都難以證明我國人均可支配收入超過了3000美元！絕大多數農村地區一個家庭的全年收入也不過1000美元左右啊。

貨幣化的GDP和人均可支配收入數位，絕對無法準確量度人們的生活水平和幸福享受。比較好的指標是扣除物價水平後的單位時間真實工資水平。最佳指標當然還要包括生活環境之優美、安全和自由；個人發展機會之均等；社會福利、教育醫療保障、文化藝術享受之豐富等等許多層面。

先說說扣除物價因素的單位時間真實工資吧，中國與美國的差距簡直不可以道裏計。就算依照目前的市場匯率，我國2010年GDP達到了6萬億美元，我國人均GDP也不過4638美元，美國人均GDP則是48666美元，是中國10倍多。然而，我國數以億計打工者的工作時間至少是美國個人的1.5倍（許多打工者並不能按時休息周末，且每天工作時間接近和超過10小時）。如果折算爲單位時間人均GDP，美國至少是中國的16倍。

物價水平就更是讓人崩潰！凡是有中美兩國生活經驗的人或者稍微做過一點兒市場調查的人都知道：幾乎所有物價，美國皆比中國便宜！美國最繁華、最中心城市和地區的公寓和別墅，無論是絕對價格還是相對價格，都比中國要便宜得多。不要忘記，美國公寓和別墅的周邊環境，是中國那許多所謂豪華別墅完全無法比擬的。舉凡汽車、服裝、食品、教育、醫療，絕大多數相對價格甚至連絕對價格都比中國低很多很多。

譬如最好的耐克運動鞋，美國市場最多賣60-70美元，中國則至少需要900--1000元人民幣（150美元）；最好的寶馬和賓士汽車，美國市場賣10-12萬美元，中國則至少需要150萬元（22萬美元）；頂級服裝和奢侈品的價格，中國價格至少是美國的2—4倍；美國五星級酒店價格，一般城市不過200美元左右，熱鬧地區也不過500—600美元，只不過是普通民衆人均月收入的十幾分之一而已，中國五星級酒店全國均價也至少是600—700人民幣，起碼是普通百姓人均月收入的三分之一。難怪那些經常往返中美兩國的人士，都是在美國市場選購一切。

因此，若是把物價因素考慮進去，美國的人均真實收入和生活享受水平，起碼是中國人的數十倍！侈談什麽中國經濟規模已經超越美國，外國人“別有用心”地說說也就算了。假若中國竟然有決策者和學者相信這一套，那就真的成爲“全球第一傻佬”了！是時候認真研究中美兩國的真正差距了。夜郎自大、誇誇其談、虛驕浮躁，是一個民族最危險的敵人。

最重要的是，GDP只是一國當年的最終産出規模，與該國國民擁有的真正財富不是一個概念。一個國家的真正財富，是該國人民在漫長歷史過程中，所創造和積累的有形財富和無形財富之總和。有形財富包括天賦土地、礦產、自然環境、人爲創造的基礎設施（道路交通和城市公共基礎設施）、工廠企業、教育醫療設施（包括小學、中學、大學、各種學術研究機構、醫療衛生設施等等）、文化藝術設施（包括公園、博物館、藝術館、音樂廳、紀念館等等）。需要詳細編寫中美兩國的資産負債表，我們才能知道兩國財富差距究竟有多大。此處，我只想指出一些最基本的事實：

（1） 中美兩國國土總面積差距不大。然而，美國的可居住國土面積和可耕地面積至少是我國的3—4倍，人均可居住面積和可耕地面積則是我國的15—20倍。譬如我國新疆和西藏分別占國土面積的1/6和1/7，卻只居住了2000多萬和400多萬人。美國可耕地面積不僅龐大，而且土地肥沃，畝産量非常高。所以美國是全球最主要的農產品生產國和出口國，對農產品價格具有最高的話語權和影響力。胡錦濤主席此次造訪的芝加哥所在的伊利諾伊地區，就以盛産玉米和大豆著稱。

（2） 石油、有色金屬、天然氣、水資源等許多經濟發展必不可少的戰略資源，美國的儲量皆位居全球前三名，有些則高居世界第一。相反，中國許多資源都相當貧乏。2010年，當國人和全球歡呼我國GDP成爲世界第二、並大膽預測何時超越美國之時，一些冷靜客觀的美國學者就撰文指出：中國超越美國的可能性極小，原因是中國嚴重缺乏戰略性資源，尤其是石油和水資源。

（3） 美國不僅國內擁有豐富的資源，而且憑藉強大的全球軍事實力，掌控了全球絕大多數戰略性資源。伊拉克戰爭，許多國人以爲美國“輸”了。其實，憑藉伊拉克一戰，美國完成了多年的戰略夙願，那就是從根本上掌控中東政治局勢，借此牢固掌握全球石油資源。據國外戰略思想庫的分析，美國直接和間接掌握了全球石油資源的70%。相反，我國則幾乎沒有對國際資源的控制權。即使向非洲尋求能源合作的努力，也多方受到美國和其他國家的掣肘和刁難。

（4） 美國的自然環境幾乎沒有受到任何毀壞。美國絕大多數國土依然保留著原生狀態。筆者多次去參觀美國建國之父華盛頓和傑斐遜的故居，那原生態環境之非凡美麗，給我留下無限美好回憶的同時，也給我留下無限惆悵！反觀我國國土，可以說是“滿目瘡痍”。許多著名的風景名勝，也因爲“經濟增長和開發”之需要，被肢解得“鮮血橫流”！我國爲追求GDP增長所付出的環境污染和環境毀滅代價，何時才能夠復原呢？或許，毀滅掉的“自然”財富並不少於因此創造的“人爲”財富。

（5） 美國的城市基礎設施均比我國完善得多。現在我國以高鐵技術自豪，應該自豪。然而，客觀地說，我國所有城市的基礎設施建設（尤其是地鐵和公共交通系統），與美國差距很遠。你只要離開北京市內幾十公里，就能夠深刻感受到我國基礎設施建設之巨大落差！

（6） 企業資産的差距就更大。美國在軍事科技、軍事工業、航太航空、互聯網、晶片設計、新能源、生物科技等幾乎所有前沿科技領域，都佔據著絕對領先的地位。《財富》世界500強裏，美國至少佔有160家。科技創新能力方面，美國依然擁有絕對優勢。相反，我國企業幾乎沒有多少原創性技術創新。沒有人否認我國企業過去三十年取得的偉大成就。然而，以研發投入爲例，美國、歐洲、日本企業的研發開支(R&D)平均占企業銷售收入4-6%，是中國的2-3倍！客觀地說，我國今天還沒有一家真正能夠引領全球科技方向的跨國企業。

（7） 教育和基礎科學研究投入的差距簡直有十萬八千里！過去三十年裏，中國教育支出始終沒有超過GDP的2.0-2.5%，即使按GDP４0萬億人民幣計算，也只有８０００億人民幣，相當於１２１２億美元。相反，美國教育支出始終占GDP6%以上。以目前14.6萬億美元的ＧＤＰ計算，教育投入超過8500億美元，是中國的7.1倍，人均教育投入則是中國的30倍！這當然是天文數字般的差距！

（8） 全球20所最好大學裏，美國有17所，前50名大學裏，美國占39所。中國最好的三所大學（北大、清華、復旦）最好的排名也在50名之後。

（9） 過去半個世紀，美國大學造就了全球90%的諾貝爾獎金得主！連印度和日本本土都造就了諾貝爾獎得主，中國建國60年一個也沒有造就出來。不是說諾貝爾獎就說明一切，中國自己也創造了“兩彈一星”和神舟飛船那樣極其偉大的成就。不過，中美教育基礎科學研究方面差距巨大，卻是不容懷疑、不容輕視的！

（10） 憑藉數百年的金融創新和強大的實體經濟，美國創造出一個真正的全球貨幣體系—美元本位制。國人其實至今也沒有深刻認識“美元本位制”或“美元霸權體系”之本質，沒有真正認識到美元霸權體系給美國帶來了怎樣巨大的利益。事實上，美元本位制給美國帶來近乎無限的利益。

恰如法國戴高樂將軍1965年對美元霸權的批評那樣：“美國享受著美元所創造的超級特權（Exorbitant Privileges）和不流眼淚的赤字。她用一錢不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠”。

恰如英國Financial Times 的首席評論員 Martin Wolf 所說：作爲一個國家，美國是全球最大的對沖基金、最大的風險投資公司和最大的私募基金，而且她不需要任何資本金。它具有近乎無限的融資或創造信用的能力。簡而言之，美國掌控著全球的一般購買力，這就是美國可以肆無忌憚實施量化寬鬆貨幣政策之基本制度基礎。

結論非常簡單：無論是有形財富，還是無形財富，中國與美國差距可謂是霄壤之別。趕超之路依然漫長。儘管從最基本的哲理上，我堅信任何國家都逃不出“盛衰迴圈”。然而，可見的未來裏，輕言美國衰落或中國取代美國確是爲時太早。相反，我們必須謙虛謹慎、戒驕戒躁，客觀冷靜去研究美國的強國之路，去虛心借鑒值得我們借鑒的一切，不僅僅是買一些波音飛機和高科技産品！

美國國防部長蓋茨前不久在前往中國訪問的飛機上高聲宣告：歷史的垃圾箱裏，堆滿了許許多多稀奇古怪美國衰敗的預言！

讓我們記住這句話！時刻反省我們自己的問題！