郎咸平
去年有人出了一個報告,說中國有1/3的GDP是隱性收入,數位高達9.26萬億。你能想象到的灰色收入可能都在裏面。“夜總會小姐唱個歌也能創收好幾倍”,我們是這麽看問題的,你知道嗎?各位想想看,一個社會如果成了這樣,你不感到痛心嗎?所以9.26萬億已經不是灰色收入的問題了,而是說整個社會在改變。
你有沒有想到一個更嚴重的社會問題出來了。這個隱性收入代表的是什麽?是整個社會的階級固化。《人民日報》去年登了一篇文章,我覺得寫得非常好,也非常讓人痛心。說的是在封建時代,整個社會是上下流動的。六部官員哪里來的?貧窮子弟十載寒窗,考上秀才、舉人,進士及第之後一步步升上來做官的。這個歷史傳統到今天已經不復存在了。舉個最簡單的例子,你今天辛辛苦苦念完北大、清華、復旦出來,薪水一個月兩千塊,還比不上夜總會小姐。這對於我們中華傳統文化的顛覆有多大,你知道嗎?過去是透過所謂寒窗苦讀來出人頭地,今天靠什麽?投機倒把。今天的問題,我覺得最基本的根源不是人心變得壞了,而是整個社會階級固化的結果。我們的年輕人再沒有出頭的機會了。我請問你,80後、90後,你們大學畢業的時候你想做什麽?你找到的工作,兩三千塊一個月,而且搞不好還要做一輩子。當你對整個社會的階級固化感到絕望的時候,前面說的現象自然而然就産生了。你會發現灰色收入是你人生中最重要的,搞不好你就沒有房子、沒有車子,老婆都娶不到。那灰色收入怎麽來呢?那就是晚上經常到夜總會,上電視非誠勿擾,等等。灰色收入是階級固化的一個必然結果。
如何解決階級固化?一定要給老百姓機會。爲什麽很多人願意去美國留學,甚至願意留在美國,爲什麽?你覺得美國好嗎?美國不會比中國精彩,我就非常不願意到美國生活。但是美國有一點值得我們學習,那就是美國政府可以非常驕傲地告訴任何人美國夢。像奧巴馬這樣父母離異的黑人也然當上了美國總統。他任命了一個商務部長駱家輝,是第三代移民,父母是從在餐館洗盤子開始的。還有朱棣文,也是留學到了美國之後留下來的,最後成了能源部長。你知道這是什麽意思嗎?奧巴馬你什麽身份?朱棣文、駱家輝你什麽身份?完全沒有家庭背景。你們憑什麽成功啊,就是因爲美國社會給了每一個人美國夢。什麽叫美國夢?不是給你更多的薪水,不是給你一個灰色收入的空間,而是什麽呢?給每一個人希望。你只有給每個人希望,每個人才有創業的機會,才有這種激情能夠把每一份事做好,因爲他有一個夢,他認爲幾十年之後他可以變成奧巴馬,他可以變成朱棣文、駱家輝。你覺得今天我們中國有這種機會嗎?年輕的朋友,你們去公務員團隊做事,你覺得你可以到朱棣文、駱家輝的水平嗎?有這種可能嗎?沒可能。
所以我想通過灰色收入告訴我們老百姓一句話,灰色收入跟這一切的問題所象徵的是我們缺乏中國夢。如何改變社會的結構?讓這個社會每一個老百姓都有個立足點的平等?在這個立足點平等之上,每個人憑著個人的聰明才智,爭取到你所能爭取到的最高境界?其實這並不難,只是我們目前的政策推動都不朝這個方向走。我們沒有給這個社會建立起一個好的價值觀。
老百姓不再感覺到有中國夢了。中國夢有多重要,你知道嗎?我們每年稅增長20%以上,這些錢如果能用在刀刃上的話,就能夠幫助老百姓完成中國夢,你知道嗎?我們浪費這麽多錢做了什麽了?我們用在各地大規模的低效率的基礎建設上,搞的各地財政是連年赤字,甚至還不起錢都有可能。你沒有替老百姓創造一個中國夢,低效率的浪費掉錢了。各位,我尤其想告訴我們官員,你知道最讓我痛心什麽嗎?投資的失誤。這種投資的浪費,是千億、萬億的浪費。如果當初肯聽我郎咸平一句話,四萬億你不要投給什麽基礎建設,你給我們所有民營企業三年免稅多好,想想看,他們負擔了全中國90%的雇傭量啊。你三年免稅了,赤字怎麽辦呢?財政窟窿怎麽辦呢?我告訴你,國有企業不准搞房地産,像什麽中糧,你不搞糧食你搞什麽房地産,不務正業。這些國有企業不准做這種旁門左道的事,你所有利潤全部上交,不准買地皮,全部補充財政窟窿。三年免稅,各位曉得能創造多少財富嗎?這個免稅你曉得有什麽用處嗎?這是中國夢的一部分啊。
你的財政收入投到正確地方之後,大家發現投資企業能夠賺大錢,很多人就願意在這方面發展,而不會說投資環境那麽惡化,又不賺錢,乾脆炒樓、炒股算了,是不是?各位想一想,這樣子是不是對的呢?今天我們這一切問題,是我們缺乏中國夢。灰色收入等等的問題是可以解決的,靠什麽解決?這需要靠一個更優良的稅收的使用來解決,給每一位朋友創造個中國夢。
沒有留言:
發佈留言