2010年2月28日星期日

可怕的真相 - 新帝國主義在中國

郎咸平



我們來做一個算術題,把全國人民的工資收入加在一起,除上這個國家的GDP,得到這樣一個數位,我們來做個比較,歐美最高,大約是55%,南美洲平均是 38%,東南亞包括菲律賓泰國是 28%,中東伊朗土耳其這些國家大概是25%,非洲國家都在20%以下,我過去講課就問過一個問題,大家認爲我們中國的比例會是多少,跟哪個國家比較接近,結果90%的人都說我們國家跟非洲是一個水平,然後我就跟他們說,你們簡直是太樂觀了,告訴你我們中國是8%。全世界最低。我再給你一個資料,人均工資,第一名是德國,30美金一小時,第二名是美國,22美金,我們是8毛錢一小時,也是全世界最後一名。泰國是2美金,我們比泰國還差。但是中國人民是個勤勞的民族,我們的人均工作時間全世界最長。一年我們要工作2200小時,美國那些的遠遠比不上我們。你看我們的工人多牛啊,拿全世界最少的工資,工作時間全世界最長,多麽勤勞的民族。

  我們再看另一個資料,GDP,到去年爲止我們是大幅上升,但是儲蓄呢,上升的很緩慢,所以我們這幾年聽到什麽拉動GDP,什麽GDP又增長了10%,到後來才發覺跟我們老百姓沒啥關係,老百姓的財富並沒有相對應增加,反而跟GDP的差距越拉越大。我們的收入即跑不過CPI,又跑不過GDP。起跑以後跑得最慢的就是我們的收入。

  像之前瑞信投行做的報告,說2004年以後中國家庭收入增長了50%,我跟你們說都是胡說八道,千萬不要信他們,你要曉得外資投行寫研究報告都是有目的的,比如說拉開股價,或者要在在中國幹什麽。這種情況在香港就特別明顯,想拉擡股價,就說這個公司非常好,然後再打壓下去,賺一大筆錢。他們就專門幹這種事。

  回到主題,爲什麽我們那麽辛苦,全世界最累,賺的錢還是那麽少,按照我的分析有兩個原因。我最近看到那麽多社科院的報告,或者一些學者的論調,基本瞎掰。什麽中國人口太多,制度存在問題,都是胡說八道。按照我的分析,兩大原因,其中一個最重要的原因,就是歐美對我們的剝削。我最近寫了一本說,叫《新帝國主義在中國》,我跟各位朋友說,你現在工作的那麽辛苦,你以爲你賺的錢是很多的嗎,其實你應該多賺10倍的錢才對。我們拿東莞的玩具爲例,我們說玩具不行啊,利潤率太低,那美國的玩具公司呢,它的毛利率在 2007年超過40%,和晶片是一樣的。爲什麽呢,因爲它不做製造,它掌控了我們玩具銷售的定價權,價格它說了算,所以它就給我們一個玩具一毛錢的利潤,而它們一個玩具賺3。6美元。這就是他的工人爲什麽一年可以賺4萬美金,而我們的工人只能賺2000美金一年。所以就算我們辛辛苦苦每天從早忙到晚,但是他們擁有定價權,所以它們可以席捲大部分的利潤,把我們剝削光。接下來還以玩具工廠爲例,你生産玩具要買塑膠粒,塑膠粒是什麽,是化工産品,那全世界化工産品的價格又是誰控制的呢,華爾街控制的。所以你買原材料的時候又發現你沒有定價權,價格又控制在別人手裏,我們的製造業剛好卡在中間,購買原材料的時候呢,價格是華爾街控制的,賣出去的時候呢,價格是其他外國大企業控制的。說的再學術一點,購買原材料是華爾街的金融資本控制我們的價格,銷售是産業資本控制我們的價格,前有狼後有虎,這就是爲什麽我們會給剝削的乾乾淨淨。

再說回來,爲什麽要把製造放在我們中國,因爲它破壞環境,浪費資源,剝削勞工,所以他們把這些放在中國,他們只把兩個重大的利潤環節掌握在手裏,金融資本和産業資本。所以我很懷疑,30年前當中國開始改革開放的時候,歐美各國已經擬定好了一個國家戰略,那就是透過金融資本、産業資本、控制原材料、控制銷售定價權,然後把製造放在中國,破壞我們的環境,浪費我們的資源,最後透過兩端的資本把我們剝削的幹幹靜靜的,因此中國越改革,中國越開放,中國越製造,歐美越富裕。

接下來可能有人會問我,同樣是被剝削的國家,爲什麽我們比泰國菲律賓這些國家還要差呢。這就引出第二個原因。那就是這幾年我們的産業政策偏了,怎麽偏呢,我們把大部分的社會資源拿去修橋鋪路,所以搞得我們GDP每年10%的增長,其實大部分都是鋼筋水泥。像2008年我們CPI是35%,09年變成25%,鋼筋水泥08年是57%,09年變70%以上,這是什麽意思呢,這就是說我們整個社會能夠創造財富的,能夠消費的資源,都被你拿來搞鋼筋水泥了。而有些專案根本就不能創造收益,像我們新修的高速公路,它收的路費只能交電費,你還怎麽希望它們能對我們的社會有正面貢獻。

除了上面說的這些工資收入極低以外,我還想說,中國的通貨膨脹相當嚴重。人民幣目前是對外升值,對內嚴重貶值。舉例說,我們的97號汽油價格是美國的1。3倍,電影票是美國的兩倍,阿瑪尼西裝是美國的3 倍,松下54寸的彩電是美國的3。4倍,寶馬Z4我們買9萬美金,美國是3萬美金,Levis牛仔褲我們是美國的7倍,我們什麽都比美國貴。同樣價錢的一塊地,美國是一家別墅住一個人,我們是高樓大廈住1000個人。所以我們發覺我們的盜版會那麽倡狂,是因爲3塊錢一張的碟才符合我們的收入水平。

3 則留言:

匿名 說...

聽起來真的很可怕。但想一想,所有新興國家崛起的過程,不都是這樣的嗎?亞洲四小龍,像七十年代以前的香港,一樣是資源、市場控制在他人手中,自己胼手胝足,日夜拼搏,一個幾毫地慢慢累積。郎教授所講的「國家戰略」,是否有點過於陰謀論? ~greenleaves

聰聰 說...

個人認為,郎教授所講的「國家戰略」,的確是過於陰謀論。

不過,他說的
「購買原材料是華爾街的金融資本控制我們的價格,銷售是産業資本控制我們的價格,前有狼後有虎,這就是爲什麽我們會給剝削的乾乾淨淨」
的的確是實情。

有部份新興國家對整個産業鏈的掌握不錯,最終産業資本沒有完全控制在歐美國家手上。

至於掌握金融資本的要點如下:

1. 金融監管->法律完善、執法嚴明
2. 金融人才
3. 資金
4. 完善的金融市場......

Luke 說...

This article is very true too...

"Levis牛仔褲我們是美國的7倍,我們什麽都比美國貴。"
However Levis is a luxary brand (祟洋) in Asia (not just in China) but a common brand in US. My colleague told me some jeans are sold in US at HK$200 but HK$5xx in HK. Most likely the jean is actually made in Asia...


A management grade guy of Wal-mart said in Oct 2009:

Says Lee Scott: "we all have to do our part . " When asked about other initiatives such as adding high quality merchandise or attempting to differentiate walmart by service, Scott replied: "no, we are pretty much a one-trick pony. Lower prices is all we really know. WE have lately taken our foot off supplier necks and let them breath and make a few bucks. Those days are over though. If we don't see a 10% annual vendor bankruptcy rate, we know we are being too soft."