2010年1月3日星期日

中國式次貸危機

向松祚



中國式次貸危機即將爆發,或者說已經爆發!

當國人還在慶倖自己沒有感染美國次貸危機之時,當國人還在津津樂道嘲弄美國“愚蠢”地製造了次貸危機之時,當國人似乎還在“驕傲”地宣稱自己金融監管非常謹慎、非常“偉大”之時,中國式次貸危機和金融危機卻正在悄然降臨神州大地。

樓市有多麽瘋狂?泡沫有多麽嚴重?可能只有上帝才能給出準確答案。然而,凡夫俗子之日常觀察,足以讓人驚心動魄。且不說各地“帝王”如雨後春筍,層出不窮;且不說幾乎所有樓市開盤之日,排隊選號人潮洶湧,盛況超乎想象;且不說各地樓市銷量與日俱增,連創新高;且不說數之不盡的購房者採用貸款、典當等多種信用方式購房(北京數月來住宅典當業務增速高達80%);單從那經濟學者善用的枯燥資料衡量,神州大地樓市之瘋狂早已創造了世界紀錄。

其一是租售比。北京平均租售比高達1:546,最高達到1:700,上海租售比高達1:500,深圳租售比高達1:480。全國主要省會城市平均租售比超過1:300。租售比乃是衡量樓市投資收益之指標。1:500之租售比,意味著假若依靠出租賺錢,平均需要45年才有望收回購房資金(損失利息不算)。其二是投資或投機比例。全國主要城市購房人群,以投資或投機爲目的者,比例達到46%。北京、上海、深圳等一線城市,投資比例遠超50%。投資或投機氛圍,早已籠罩中國樓市。其三是房價與收入之比,屢創新高(房價收入比,乃是假設夫妻雙方皆能賺取平均工資,且希望購買100平米之平均價格住宅)。北京房價收入之比超過20,上海爲18,深圳爲16,正常水平應爲6-8.(美國房價收入比平均約爲4-6)。其四是房價漲幅與GDP漲幅之比(更準確指標應該是房價漲幅與人均收入漲幅之比)。此比例北京超過5倍,上海超過7倍,深圳超過6倍。

《福布斯》將中國樓市列爲全球第二號泡沫;日本人驚呼上海房價是東京房價的8倍(依照房價收入比計算);副部級幹部坦言自己買不起房;社科院報告說85%中國人無力購房;人民銀行調查報告說70%受訪者認爲房價太高;人大財經委副主任深入各地考察之後,斷言樓市泡沫不容忽視;頭號房産企業萬科掌門人王石宣稱樓市泡沫嚴重,並快速向中小城市蔓延;上海地産商說房價高得連地産老闆都心驚肉跳;中央政府多個部門短短10天頻繁出手,試圖壓制房價飆升;總理接受新華社專訪,坦言部分城市房價過高引起中央高度重視﹍﹍排山倒海般的資訊,全部指向一個最簡單的結論:中國樓市價格暴漲難以爲繼,樓市泡沫將很快破滅。

陽光之下沒有什麽新鮮事。所有資産價格泡沫都建立在一個最美好的期望之上:房價會永遠依照我們的想法漲上去。當年赫魯雪夫諷刺美國霸權總有一日會衰敗,說了一句青史留名的話:樹長不到天上去。然而,所有參與資産價格泡沫盛宴狂歡之人,絕不會相信赫魯雪夫的忠告。即使相信樹不會長到天上去,也不會相信擊鼓傳花的最後一棒會落到自己頭上。那是金融歷史上著名的“大傻瓜”理論,誰也不會相信自己是那個最後倒楣的“大傻瓜”。“大傻瓜”理論製造了美國次貸危機和金融危機,同樣的理論必將製造中國式的次貸危機和金融危機。無數普通百姓爲美國次貸危機承擔嚴重後果,同樣,無數中國百姓將要爲中國式次貸危機和金融危機承擔巨大損失!納稅人最終要爲銀行壞賬或國企損失買單,無數百姓最終要忍受通脹剝奪他們的收入。

我們要問:誰該爲中國式次貸危機和金融危機負責?去譴責數以千萬計的“大傻瓜們”嗎?去怪罪房地産開發商的唯利是圖嗎?去呵斥爲開發商和購房者提供貸款的銀行嗎?去找海外熱錢或投機者來做“替罪羊”嗎?儘管各有各的愚蠢或過錯,他們卻是依照經濟原則在行動,賺錢、避險、投機、投資,無可厚非,無法指責。

樓市泡沫真正的罪魁禍首是錯誤的宏觀政策和經濟發展策略。錯誤至少有三:其一、相信製造資産價格泡沫或虛擬經濟泡沫,乃是刺激真實經濟或實體經濟復蘇之不二法門或靈丹妙藥。於是乎,各主管部門或各地方政府,紛紛直接或間接將股市樓市興旺當做經濟復蘇的“晴雨錶”,將房地産當做支柱産業,將賣地收入當做“無盡寶藏”;其二、爲實現上述目的,放任貨幣信用天量擴張。全年信用擴張近10萬億,史無前例。明明知道大量信用沒有流入到實體經濟亦在所不惜,天天看到“地王”蜂起亦熟視無睹。其三、放任國有壟斷企業不務正業,“肆意妄爲”,憑藉幾乎“零成本”的天量信貸馳騁疆場,製造泡沫,風光無限。遙望今日神州,高調爭奪地王之衆多壟斷國企,幾乎無一不是財大氣粗,橫沖直闖,待到將來泡沫破滅,血本無歸之日,它們就會坦然向政府伸手救助,國有銀行將坦然將不良貸款剝離。“用他人的血汗賺自己的金錢和榮耀”,何樂而不爲呢?

不幸的是,那些掌管宏觀經濟生殺大權的“權貴”們,很少會搭理經濟學者們的勸說或警告。美國次貸危機和金融危機爆發之後,經濟學者飽受指責和嘲弄,說他們壓根兒沒有推測到金融危機。其實不然,冷靜客觀之人應該承認:早在格林斯潘剛剛肆意擴張信貸之時(2001年),美國就有許多學者高聲警告資産泡沫必將到來,但格林斯潘們充耳不聞,最終釀成大錯。

回望神州,早在今年一季度,面對令人瞠目結舌的天量信貸擴張,筆者和其他好些學者就明確無誤地推測:中國虛擬經濟和真實經濟必將嚴重背離,資産價格必將重新出現嚴重泡沫,泡沫一旦破滅,就是金融危機。然而,執意要以資産價格泡沫來刺激真實經濟復蘇的“大人們”,似乎長時期對泡沫論或背離論都是嗤之以鼻。讓他們想不到的是,驚天大泡沫會飆升得那麽迅速和猛烈,迫使他們再也不能坐視不管,儘管誰也不想背上製造和“戳破”泡沫之駡名。

當然,宏觀經濟政策(尤其是貨幣信貸政策)之錯誤所製造的樓市泡沫和股市泡沫,真正可怕的後果是經濟結構和收入分配結構的進一步嚴重失衡,它們給經濟整體和社會公平所造成的損失和衝擊,無法估量。

沒有留言: