林行止
一、
受「金融海嘯」的衝擊，認為二十一世紀第一個十年不好過的人，相信不在少數；不過，筆者要指出的是，天才型的科技人員期內帶給人類無限希望，ipod、iphone、Google和Prius（豐田的「環保車」）的發明和普及化，均為空前成就，會在可見的將來大大提高人的生活質素……，像筆者這種至今不會（想）使用iphone的人已不多（美國的數字為人口約百分之五），意味社會不因一小撮「落後分子」拒絕進步而停滯不前。筆者不用此人手一機的通訊工具，是堅信二百多年前法國「商而優則學」（成功商人當上政治經濟學教授，與英國李嘉圖的「炒而優則學」隔海輝映）的賽伊（J-B Say. 1767-1832）的名言「供應創造需求」（「Supply creates its own demand」或現代版的「Built it and the demand will come」，這便是著名的「賽伊定律」；就此角度，筆者不是盲目的凱恩斯信徒）是顛撲不破的「真理」—沒有手機便沒有那麼多「來電」！對於腦子非常忙碌的人來說，不受這種突如其來的干擾似乎更為重要。
在享用新科技發明令人們生活在前人不敢想像的「奇妙世界」的同時，我們亦慘受無能管治（市場因此濫用自由種下禍根）引發的「危機」的傷害，以香港而言，最終目的在保障投資者利益的監管機構，在雷曼兄弟倒閉事件招致成千上萬苦主上街而賠償問題拖拖拉拉至今尚未徹底解決上，顯示貫徹此政策的過程中漏洞百出；可是，主其事者既獲特區政府最高榮譽且已貴為中國最高級金融智囊，你說老百姓（遑論苦主）怎會服氣？地產發展商的巧取豪奪（虛報樓面面積的發水樓是香港的最大特色）已令資本家蒙上污名，去年且有足以令香港被冠上弄虛作假之都的亂點層次鬧劇，令以法例嚴明見稱的政府不知所措……。這些醜聞不僅看出特區政府的管治大有改進餘地，亦反映了北京只圖短期利用香港（當前的「急務」是利用香港制度及人才協助人民幣成為流通全球的硬貨幣）而置香港長期利益於不顧！值得一提的是，行政長官親口說出他夾在北京與港人之間不易辦事（這雖是實情卻可能是國家機密）之後，爭取普選及反對一些不公平現象的示威群眾已把矛頭直指中聯辦，意味中國政府的權威受到直接挑戰。這種變化的後果可大可小，如何發展大家不可掉以輕心。
二、
過去十年，中國取得了重大經濟成就，僅成為美國這個「最大債仔」的最大債權人這一項，便足以令國人特別是領導層自豪；顯而易見，隨著經濟國力日強，中國在國際事務的「話事權」相應增強，其在國際政壇的地位亦如旭日初升。可是，在「第一個十年」的最後階段，中國人財大氣粗的根性令領導人沉不住氣（也許是為撫平國內的愛國激情），不少表現令不致被愛國主義蒙蔽理性的人戚戚然。香港記協抗議新疆公安當局指在前線採訪的香港記者「搞事」予以扣禁一事竟然不了了之、於哥本哈根氣象大會上溫家寶總理對美國總統的冷落（以至間接嚴斥美國）、在英國及歐盟的「哀求」下帶毒品入境的英國人如期行刑、在美國等十餘國代表抗議下重判劉曉波，還有領導人要求香港向黃賭毒貪俱全的澳門學習……。上舉犖犖數端，說明中國經濟走向世界但在道德文化上（且別說意識形態）與當今世界主流格格不相容。事實上，儘管統籌中國經濟部門發出未來經濟仍會高速增長的「預測」，但非投資銀行僱用的經濟學家都知道未來十年中國經濟面對不少在自由市場很難克服的問題（用政治手段克服則會造成重大經濟浪費）。用血汗換回來的增長畢竟有時而盡，所持美元外儲則是美國政府可從心所欲印刷之物，而缺水缺糧的隱患會製造出不可勝數的麻煩，還有當局有意在「泡沫」未形成前把之戳破，但太子黨控制的企業怎會聽從，結果必會形成摧毀性泡沫……。歸根結底，愈來愈自由的市場是不可能再根據有形之手而順利運作！過早展現財大氣粗的意氣，稍後要自食其果。
中國經濟欲再上層樓，從出賣勞力升級至以腦力取勝，是必經之途，惟這種演進過程需要先進世界的緊密合作及引進聰明才智之士為己用（美國核爆由匈牙利裔科學家領軍，是眾所周知的事實；假日翻G. Gilder的舊作《經濟學及科技的量子革命》〔《Microcosm - The Quantum Revolution in Economics and Technology》, 1990〕，「電腦晶片」〔computer-on-a chip〕的發明者為移民美國的匈牙利、意大利、以色列和日本科學家重現腦際），在哥本哈根的表演後，你以為西方社會在國際事務上還會和中國推心置腹攜手合作嗎？而劉曉波文字獄必令西方知識分子對中國產生戒懼心！無法借助外來力量的自力更生，必會拖慢中國的前進速度。
三、
國際層次同樣有不少事象令人失望，事前對「金融海嘯」無知無覺，意味宏觀（總體）經濟學那一堆一堆連數學家亦難明的計量程式不過是足不出戶經濟學家想當然的數學遊戲，這絕非筆者偏頗之詞，看看象牙塔學者平素長篇累牘暢論金融制度的大作，以為一切都在規劃、控制之中，哪知「海嘯」突然掩至，把華爾街及世界金融業殺個片甲不留（只有極少數金融機構不必動用納稅人的錢而能度過難關）；至於以美國為首的西方國家政府無法有效地管理「法定紙幣制度」的運作，「學而優則仕」的格林斯平、森瑪斯、貝南奇，華爾街大炒家魯賓、保爾森、蓋特納等，雖然大眾以為他們有呼風喚雨之能，但危機一現，便只能得過且過，不惜定出遺禍後代的策略；他們雖然見多識廣，卻對現實問題不管用，高高在上一無所知憑選票上台的政客便只能一次又一次地制定錯誤的政策！
沒有留言:
發佈留言